в  един, ЗАДОЧЕН ДЕБАТ..при бай Иван...

затрудни ме  ВЪПРОСЪТ на  Ванката.признавам)

ЗАЩО, АНГЛИЯ, НЕ  е освободила, България, от  ""Турско""..?

===========/////===========////===========

/  ако имате, готов отговор /моля..нямам модерация..
Не приемама, лични, и сантиментални  лакардии,за доводи,
извинете ме..

---------///----------////-------------

И срещу кого да воюваме, Янкогочевци? Срещу този, на който дължим днешната си държава ли? Луди ли сте, ненормални ли сте?
Сто пъти да е виновен, ние нямаме право да посегнем точно на него
Интелигентният човек в такива случаи проявява разбиране!
Дори Хитлер го е проявил!Хитлер е над вас! Разбирате ли това?
Засрамете се, войнолюбци! България друго трябваше да предложи, разбирате ли какво?
Да се засрамим от Турция Заслужавали сме си робството!
Никой не ви спира да отидете и да се биете и да умрете за една пасмина!
Но ,не искайте от нормални хора подкрепа!
Това ,да биеш родителя си и при животните е дефицит!

П.П.-Янко Гочев бил историк? Четял документи?
Знам професор , явил се на един изпит само, на който ,за да не получи единица, е бил скъсан Съвременен
Доцент Гочев сигурно и на един не се е явил, за да е само доцент?
Или онази "професорка" с фамилия на президент, външен министър? Не знаеща държавите по света?
Този велик историк да отговори само на един въпрос по документите, които чете- Какво е попречило на Англия да ни освободи ,че ни е освободила Русия?Друг начин тогава не е имало!
Да изтълкува документите този набеден от самия себе си за "историк"
Някой ми го препоръчваше преди години!? Без да знае маниера ми на работа Че не се водя по чужд акъл и манипулатори не слушам!Бил много умен ? Добре, аз ум не купувам и не продавам Да иде на женския пазар!/ край на цитата


http://www.budnaera.com/201702f/17021039.html

Интервю на Стойко Стоянов

- Г-н Гочев, митът за Санстефанския мирен договор е един от най-брадясалите, но върху него се крепи новата българска история, каква реалност е тогава Санстефанска България?

Янко Гочев: 139 години Русия крие подло оригинала на Санстефанския договор

разбира се, ИСТОРИЯТА,която, изучавахме, беше
измислена и подправена..ее, затова пък, вече имаме ИНТЕРНЕТ
Библиотека, и всеки, може, САМ, да си потърси ИСТИНАТА,
и, да прецени...

по добре късно, отколкото...никога...

Защо Русия ни освобождава?
Защото реализира ползи от нашето освобождение дори 140 години след него.
Мисля, че това изчерпва въпроса.

ето, такаа, се прави Синтеза, колеги, с две изречения..
Благодаря ти, комай, всичко, е кззано, в кратк ми пост..
и в Заглавието..за 'истор ката'..

кому, не е ясно..да Оди на русский.Шаман, или Психолог @

По нефелния, глупав, лишен от познание и мисъл патетичен стил на изразяване, веднага разпознавам ВанЮ. Разбира се, папагалското преповтаряне на руски шаблони, канонизирани като "българска история", няма как да дадат какъвто и да е отговор, вън от шаблона. Не е ли абсурдно, че хора стигнали сенилност, но не усвоили мисленето, търсят отговори? Иначе отговорът е лесен: Англия не е освободила България, защото и русийката не я е освобождавала. Въобще в международните отношения "въпроси за Освобождения" не стоят, но въпросите за НЕЗАВИСИМОСТТА са единствено валидни. Ако влезем в глупашко-патетичната сенилност на Ванювците, бихме могли да запитаме - за още по-голяма перверзност: защо русийката преди да "освободи" България, предварително я накъсва чрез двустранни договорености с Австрия. Иначе Гочев е сериозен учен, при това с интелект и българско самосъзнание /освен очевидно и произход такъв/, докато Ванювците са си едни българоезични руснаци и безпартийни комунисти /говоря за манталитет и мисловни рефлекси, доколкото там има някаква мисъл въобще, разбира се./. Милен върбанов отказвам да коментирам, докато не започне редовна да се бръсне и да си оформя мустаците.

очаквах да се.появиш, най накрая..

4. nkf - По нефелния, глупав, лишен от по...
18:29
По нефелния, глупав, лишен от познание и мисъл патетичен стил на изразяване, веднага разпознавам ВанЮ. Разбира се, папагалското преповтаряне на руски шаблони, канонизирани като "българска история", няма как да дадат какъвто и да е отговор, вън от шаблона. Не е ли абсурдно, че хора стигнали сенилност, но не усвоили мисленето, търсят отговори? Иначе отговорът е лесен: Англия не е освободила България, защото и русийката не я е освобождавала. Въобще в международните отношения "въпроси за Освобождения" не стоят, но въпросите за НЕЗАВИСИМОСТТА са единствено валидн

"в международните отношения "въпроси за Освобождения" не стоят, но въпросите за НЕЗАВИСИМОСТТА са единствено валидни. "

Точно!!!

Явно става дума за някакъв вид синхроничност по отношение на усета за поява /в случая моя/. За щастие или съжаление напоследък съм претрупан с работа и други ангажименти, които възпрепятстват въобще участието ми в блог-а. Имам да кажа някои неща - не че не съм ги казвал и преди - но сега мога да ги посоча с категоричността на конкретни проявени факти.

Благодаря! Ами, точно е, защото приказките за "свобода" нямат реален правен измерител, конкретно на полето на международното право. Да, този термин частично е въведен, но не дефиниран, след приемането на атлантическата харта и по-късно устава на ООН, но реалността на международното право продължава да се базира на Н Е З А В И С И М И и ЗАВИСИМИ. Това е! Такива са реалностите. Истината има отношение към фактите, а не към емоционалните интерпретации на чужди гледни точки. Не е лесно с Ванювците. 10-15 % Ванювци не са малка тежест за страната.

Старая се да бъде точен. Благодаря.

трябва са се прочете..ще продължа, със статията, друг път..
Благоадря ви ,колеги,за важните коментарии...

Българските земи са основното бойно поле в тази война и са подложени на страшни разорения и опустошения. Въпреки лошото си въоръжение българските опълченци доброволци в руската армия имат своя реален военен принос за победата. Това е неоспорим исторически факт. С високия си боен дух и чудеса от храброст те се сражават успешно при Стара Загора, в епичните августовски боеве на Шипка през 1877 г. (победата там не е мит, а реалност, като с успеха си опълченците ни спасяват честта на руската армия и дори на императора) и при Шипка-Шейново (януари 1878), където участват в разгрома на армията на Вейсел паша.

За "благодарност" нито един българин не е поканен от Русия при подписването на договора край Сан Стефано! Въпреки хилядите ни жертви (цивилни и военни) българите не сме признати за "съвоюващи". Точно както ще постъпи и СССР след края на Втората световна война през 1947 г. на мирната конференция в Париж.
Така констатираме следния факт: има българско участие във войната, но няма българско участие в подписването на мирния договор, с който тя завършва.

Големите въпроси, свързани със съдбата на българския народ Русия ще решава без нас. Така ще бъде и на Берлинския конгрес през лятото на 1878 г. Там българска делегация не е поканена, за да не бъдат разкрити пред нея тайните руски споразумения....