Прочетен: 778 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 23.11.2021 09:25
.....ето, това, пише, в копирайта ти, от снощи!
The Lancet Fachzeitschrift /
често се намесват, и възбуждат полит.скандали
което, е недопустимо, спрямо тяхната Хуманитарна, и обществена позиция..
има и още случаи /
Хората в социалните медии са озадачени, че предполагаемо медицинско списание прави политически изявления. Въпреки това, Прогресивната империя налага, че няма такова разграничение. „Личното е политическо“ е основата, върху която действа прогресивизмът. Ето защо всъщност не е изненада,
че The Lancet си пъха носа там, където не му е мястото.
https://www.opindia.com/2019/08/british-medical-journal-the-lancet-publishes-anti-india-propaganda-on-article-370-maintains-silence-over-islamic-terrorism/
ето, това, пише, в копирайта ти, от снощи! и Моля,НЕ задръствай сайта с
"милиони "Умрели, полудели, и самоубили се", следствие..от."боденето", и .."страха"..?
и прочее..безумни препишонки / от копирана Терминология / подобно и д р Расса
за да ни..респектирате..и "помилвате" по главичките..за да се събудим,и осъзнаем,
ние, лаиците. ,А, това за "компрометираната..Имунна система "
/ еее, тва ми е най-любимоо )))
смело, бих казала ,изглеждате, смешно и детински, пред тази Аудитория...
нали, "владеете" "широките фейсбуКнати маси, Разпищолвайте се там..
насред Джунглата, като онези 5 000 мисионери, открили...Кока Кола та )
Ние ,не сме полудели, но за вас, имам един..тревожен пресантимань )
Изследователски екип, ръководен от двама професори от катедрата по химия на Университета в Монреал, се опитват да разберат дали естествената инфекция или ваксинацията водят до генериране на повече защитни антитела.
В своето проучване, публикувано в Scientific Reports, те отбелязват, че тези, които са получили ваксината Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, са имали нива на антитела, които са били значително по-високи от тези на заразените индивиди. Тези антитела също са били ефективни срещу варианта Делта, който не е присъствал в Квебек, когато са събирани пробите през 2020 г.
Професор Масон, специалист по биомедицински инструменти, и професор Пелетие, експерт по химия на протеини, изследват една недостатъчно проучена група - хора, които са били заразени със SARS-CoV-2, но не са били хоспитализирани в резултат на инфекцията.
16 седмици антитела в 32 нехоспитализирани за COVID-19 възрастни канадци
32 нехоспитализирани възрастни канадци с COVID-19 са наети от Centre hospitalier de l"Universitй Laval 14 до 21 дни след като са били диагностицирани чрез PCR тестване. Това се случва през 2020 г., преди да се появят вариантите Бета, Делта и Гама.
„Всеки, който е бил заразен, произвежда антитела, но по-възрастните хора произвеждат повече от възрастните под 50-годишна възраст“, разказва водещият автор проф. Жан-Франсоа Масон (Jean-Franзois Masson). "Освен това, антителата все още присъстваха в кръвта им 16 седмици след диагнозата им."
Антителата, произведени след инфекция от оригиналния, „първоначален“ щам на вируса, също са реагирали на варианти на SARS-CoV-2, които се появяват в следващите вълни, а именно Бета (от Южна Африка), Делта (Индия) и Гама (Бразилия), но в по-малка степен - намаление от 30 до 50 процента.
Изненадваща реакция на варианта Делта"Но резултатът, който ни изненада най-много, бе, че антителата, произведени от естествено заразени лица на 50 и повече години, осигуряваха по-голяма степен на защита от възрастните под 50", подчертава проф. Жоел Пелетие (Joelle Pelletier), ръководител на изследователския екип от Университета в Монреал.
„Това бе определено чрез измерване на капацитета на антителата да потискат взаимодействието на шиповия протеин на варианта Делта с ACE-2 рецептора в човешките клетки, което е начинът, по който се инфектираме“, добавя професорът. "Не наблюдавахме същото явление с другите варианти."
Когато някой, който е имал лек случай на COVID, е ваксиниран, нивото на антителата в кръвта му се удвоява в сравнение с неваксиниран човек, който е бил заразен с вируса. Техните антитела са по-способни да предотвратят взаимодействието между шиповия протеин и човешкия ACE-2 рецептор (spike-ACE-2 взаимодействие).
„Но това, което е още по-интересно“, продължава Масон, „е, че имаме проби от индивид, по-млад от 49 години, чиято инфекция не е произвела антитела, инхибиращи взаимодействието spike-ACE-2, за разлика от ваксинацията. Това предполага, че ваксинацията повишава защитата срещу Делта вариант сред хора, преди това заразени от първоначалния щам."
И двамата учени смятат, че трябва да се проведат повече изследвания, за да се определи най-добрата комбинация за поддържане на най-ефективното ниво на антитела, реактивни към всички варианти на вируса.
Справка: Hojjat Jodaylami, M., Djaпleb, A., Ricard, P. et al. Cross-reactivity of antibodies from non-hospitalized COVID-19 positive individuals against the native, B.1.351, B.1.617.2, and P.1 SARS-CoV-2 spike proteins. Sci Rep 11, 21601 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-00844-z
Източник: COVID-19:The older you are, the more antibodies you have
University of Montreal
© Къде се врете бе, идиоти?!
Шумерите още преди 7000 години са се нап...
ее, нали съм по Темата, въртелушке...
що така, какино...хич, не сте демократични/ вашата,
фриилансърска..орг..седянка...М?
Ти му говориш, то ти хрупа насреща :).
Видях вчера опашки за ваксинация и това е добре.
Мисля си, така..... Весето, хадзапито, пълния с истини и тук-там още някой соло гайдар да вземат да отворят погребални агенции..... До 5 години ще са мултимилионери според самите тях, нали?
Обаче нъцкии..... Къде по-лесно е да лъжеш като дърт циганин :).
23.11.2021 10:08
Мисля си, така..... Весето, хадзапито, пълния с истини и тук-там още някой соло гайдар да вземат да отворят погребални агенции..... До 5 години ще са мултимилионери според самите тях, нали?
Обаче нъцкии..... Къде по-лесно е да лъжеш като дърт циганин :).
.четенки, които също , са манипулирани..
това , само по себе си, е аморално, и опасно..
за какво, тогава говорим..?
23.11.2021 10:37
10:29 - truthful
г н леонофф...това, ли бе вашият умен, и..трезв отговор..
на моето коректно..и културно,допълнение..
не, се сърдете на седянката, поправете ме ,къде, греша?
мога да ви пратя, и на Психолог, но е, късно, за вас...
пазете се..
Коментарът чака одобрение
Постинг: Как една загуба автоматически се превръща в победа
Автор на постинга: leonleonovpom2